關鍵詞:防風抑塵網

標題:建筑工程施工合同糾紛案例研究分析

來源:知乎

文章內容: 案情簡介

2008年5月22日，A公司與B工程有限公司簽訂了《鋼結構安裝施工合同》，約定由A公司承擔廠房鋼結構安裝工程。

合同規定，*終賬戶價格的95%自竣工驗收之日起15日內支付，其余5%為質量保證金，在竣工交付后12個月內支付。

合同簽訂后，A公司完成了建設項目的全部內容，履行了合同約定的義務。

根據鋼結構安裝施工合同，工程*終結算金額為2807,967.93元(煤場防風除塵網金額由 a 公司單獨計算，未經 b 公司確認)。

b工程有限公司簽訂合同后支付預付款100萬元。項目完成后，甲公司多次催交僅68萬元，仍欠工程款1，127，967.93元。

2010年5月19日，甲公司可以依據企業合同約定將乙工程技術有限責任公司告上法庭，要求其進行支付余下工程款。

B工程有限公司向A公司提起反訴，稱該項目存在質量問題和安全隱患，要求支付拆遷返工款1220055.65元，拖欠違約金128000元。

法院聘請*個專業機構來鑒定：

甲公司依法申請了工程造價鑒定，工程造價鑒定總價為1877001元。

B 工程有限公司申請質量問題鑒定，鑒定結果如下:

(1)部分支撐基礎混凝土強度不符合圖紙要求；

（2）被檢H型鋼規格與設計進行圖紙要求不符；

(三)部分支架擋風玻璃內側增設方鋼管不符合設計圖要求的。

公司 A 對質量問題，申請支架基礎現有強度測試結果，并增加方鋼管的承載能力，可滿足標準使用要求的測量和鑒定，后煤田風塵控制網多少錢定結果：支架樁基承載能力及外增加方鋼管承載能力達到規范要求。

*后，在法院的主持下，雙方達成了調解協議: b 工程有限公司支付 a 公司的剩余工程款。

案例分析

本案是*起典型的由建設工程質量拖欠糾紛引發的建設工程質量糾紛。

作為欠工程款的*方，在對方追繳工程款時，為了達到不付款或少付款的目的，提起質量問題的反訴，要求較大的維修費用和延誤工期的違約金，這是建筑工程案件的*個特點。

建筑信息工程進行案件中，另*個具有顯著的特點是鑒定多，戰線長。

本案涉及《檢驗鑒定報告》、《檢驗鑒定報告補充更正》，以及化學防風抑塵墻體安裝工程造價鑒定、專業技術測算鑒定報告等，由于初審法官并非建筑工程專業人員，均需借助專業鑒定機構鑒定專業問題。

這些可以給雙方帶來很大的壓力，盡管他們被評判，時間也損失了很多。